diplomarbeit

Zur Auflockerung etwas Ablenkung von Latours blumiger Sprache: Fred Turners kurzer Artikel Actor-Networking the News.

Turner (2) lehrt in Stanford am Department of Communication. Im angesprochenen Beitrag plädiert er dafür, die ANT auf Medien anzuwenden.

With its emphasis on sociotechnical hybrids, actor-network theory offers a powerful tool for analyzing shifts in the practice of journalism under new technological conditions.

Die Praxis im Newsbereich hat die Theorie der Rollenteilung zwischen Journalist und Publikum, Presse und Politik aufgehoben. Er beschreibt einen bloggenden Journalisten, auch wenn er das Wort “Blog” nicht in den Mund nimmt.

Die alte Struktur - eine Kette mit einzelnen Gliedern (Quellen legen Information offen, Journalisten holen sie sich und schnüren sie zu einem Paket und das Publikum schließlich nimmt es auf und verdaut es) - ist nicht mehr anwendbar auf neue Medien. Denn der bloggende Journalist agiert zugleich als alle drei Glieder der Kette. Vielmehr ist ein “Kreislauf” (Latour -> Verweis auf Foucault Vision of “power circulating through a system of social ‘capillarie’).

Der Journalist und seine Webseite repräsentieren und formen einen Teil des Akteur-Netzwerks.

Together, he and his website translate a series of news stories produced within that
network into a representation of the network and its concerns. At the same time, they
transform both into sites through which members of the network can in a sense talk to
one another.

Etwas später:

From a traditional point of view, new media simply offer new channels for the
distribution of information. From the point of view of ANT, however, they and their
human partners collaborate in the creation of new socio-technical formations.

Der Artikel ist in sehr einfacher Sprache gehalten und relativ kurz (4 Seiten). Dennoch bietet er einige gute Anätze, wie diese neue Sichtweise der ANT helfen kann:

[...]raises a series of critical social questions about the relationship between governance and journalism. How, for instance, should governors attend to a public that is arrayed in socio-technical networks? And how should they construe the relationship between those networks and traditional institutions?